淋巴瘤概述与病因解析
淋巴瘤是一种原发于淋巴结和淋巴组织的恶性病变。虽然其确切致病因素尚未完全明确,但医学界普遍认为免疫功能下降、环境因素以及慢性疾病等都可能成为诱发淋巴瘤的关键因素。该疾病的临床表现复杂多样,其中以浅表淋巴结肿大最为常见且容易引起患者注意。典型症状表现为浅表淋巴结呈现渐进性、无痛性肿大,表面光滑,质地坚韧,触感类似鼻尖或乒乓球,且可能融合形成较大肿块。患者还常伴随全身性症状,包括长期不明原因发热或周期性发热、夜间盗汗、疲倦乏力、体重下降、食欲不振及贫血等,部分病例还会出现皮肤红疹和瘙痒等表现。当淋巴瘤侵犯其他器官系统时,则会出现相应器官功能受损、受压或梗阻等症状。

老年群体发病特点与诊断挑战
淋巴瘤在65岁以上老年人群中发病率显著升高。国内研究数据显示,弥漫大B细胞淋巴瘤患者的确诊中位年龄约为57岁,约30%的患者确诊时已超过70岁。由于老年人免疫系统功能自然衰退,容易出现淋巴结肿大现象,但即使发现肿大淋巴结,也需要结合病史、体格检查、实验室检测及用药史等多方面信息进行综合判断。若淋巴结呈现无痛性、进行性增大,特别是伴随发热、消瘦等全身症状,且抗炎治疗效果不佳时,这往往是身体发出的重要警示信号,需要及时就医并进行组织活检、超声、CT等必要检查,在特定情况下还可进行PET-CT检查,以实现早期发现、准确诊断和及时治疗。随着我国社会老龄化进程加速,老年淋巴瘤患者的诊疗工作面临更为严峻的挑战。
治疗现状与疗效分析
当前,霍奇金淋巴瘤的临床治愈率已超过80%,而非霍奇金淋巴瘤中最常见的亚型——弥漫大B细胞淋巴瘤的治愈率也达到约60%。老年患者群体因免疫功能相对较弱,且常合并多种基础疾病,往往难以耐受高强度化疗,因此在制定治疗方案时需要遵循个体化原则,平衡疗效与安全性,最大限度降低治疗相关不良反应。老年综合评估是从老年医学角度出发,根据患者年龄、功能状态、合并疾病、认知能力、精神状况及营养水平等多项指标,通过标准化评分量表进行全面评估。这种评估方法能有效预测老年患者的治疗反应、疾病复发风险及长期生存状况,同时为治疗决策提供重要参考,有助于提高患者生存率。
多元化治疗策略与进展
淋巴瘤的治疗手段丰富多样,主要包括化学治疗、放射治疗和免疫治疗等。以弥漫大B细胞淋巴瘤为例,年龄在60-80岁之间且无严重合并症的患者可选择R-CHOP标准方案(利妥昔单抗联合环磷酰胺、多柔比星、长春新碱和泼尼松);而对于年龄超过80岁、体能状况较差或伴有心功能不全等合并症的患者,则需要调整化疗剂量采用R-miniCHOP方案,或选择无化疗方案如ZR2(泽布替尼、利妥昔单抗、来那度胺)。随着医疗技术的不断进步,靶向治疗、免疫治疗和细胞治疗在老年淋巴瘤患者中展现出良好的疗效和可控的安全性。一项针对226例65岁以上复发难治弥漫大B细胞淋巴瘤患者的研究显示,接受CAR-T细胞治疗的总有效率高达86%,完全缓解率达到62%,1年无进展生存率为44%,1年总生存率为61%;治疗安全性良好,≥3级细胞因子释放综合征和神经毒性发生率分别为7%和26%;值得注意的是,接受CAR-T治疗时的年龄对安全性、生存率和非复发死亡率等结局指标没有显著影响。另一项涉及523例65岁以上复发难治套细胞淋巴瘤患者的研究表明,在传统BR化疗方案(苯达莫司汀、利妥昔单抗)基础上联合BTK抑制剂伊布替尼,较安慰剂组显著改善老年患者生存状况,疾病进展或死亡风险降低25%,伊布替尼组和安慰剂组的中位无进展生存期分别为80.6个月和52.9个月。

综合管理与发展展望
老年淋巴瘤患者常合并高血压、糖尿病等慢性疾病,在这种情况下,跨学科协作显得尤为重要。通过多学科团队合作,能够制定更为全面、综合的治疗方案,为患者量身定制最佳个体化治疗选择。定期进行血常规、肝肾功能及心电图等检查,有助于实现合并症的早期发现、诊断和治疗。通过开展多种形式的患者教育活动和科普讲座,普及淋巴瘤及相关疾病的防治知识,让更多老年患者及家属正确认识淋巴瘤,实施全程化管理同样至关重要。
目前,针对老年淋巴瘤患者的治疗,我国专业学术组织已相继发布多项专家共识,包括《老年弥漫大B细胞淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识(2024年版)》和《老年滤泡性淋巴瘤诊断与治疗中国专家共识(2024年版)》。基于这些专家共识和行业指南,通过精准医疗和个体化治疗方案,能够显著延长老年淋巴瘤患者的生存时间并改善生活质量。然而,随着老年淋巴瘤疾病负担的日益加重,未来仍需加大研究投入,探索更多高效低毒的治疗策略。
作者与编辑信息
作者:陈婕,王钥,朱军
(恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所,淋巴肿瘤内科)
编辑 | 要强
审校 | 王艺潼
监制 | 史健